И недаром нам советуют все тщательно проверять!
И вот, пожалуйста: Сыщик обнаружил, что сказка «Колобок — синий бок», за который жюри собиралось удостоить диплома Анастасию из Камышлова, УЖЕ БЫЛА в числе призеров нашего конкурса в 2005 году.
Честное слово, даже не хочется выяснять, кто у кого и когда украл этот текст!
Знающие люди говорят, что, если автомашину собрались угнать, ее угонят! И если человек захочет стать плагиатором, вполне возможно, что его поступок не будет раскрыт!
Но! Это вопрос совести или ее отсутствия! И если маленький воришка потирает лапки в уголке и хихикает над глупым жюри, это целиком на его совести! И кто из него вырастет?
Что касается разных проверок и стихов, взятых из старых журналов, которые есть на чердаке, но которых нет в интернете — члены жюри ведь руководствуются прежде всего своим литературным опытом и художественной интуицией. Никто из них не в состоянии помнить все.
Но некоторые вещи нельзя придумать дважды...
Archive for the 'плагиат' Category
Page 2 of 2

Плагиат не пройдет
Диплом аннулирован! Стыдно, Алексей!
Вот скажите, дорогие друзья, может быть, нам завести в штате Фестиваля штатного сыщика? Что же делается: уже диплом было дали, а это ведь стихотворение Вероники Долиной! Ее стихотворение «Огонь» прислали нам из Нижнего Тагила. Девочка Алина, воровать нехорошо!
Диплома не будет!
Близится к завершению работа жюри «Волшебной строки-2010». Мы прочитали массу замечательных работ, потрясающей прозы, талантливых стихов, сказок, которые хочется рассказывать детям на ночь. А в номинации «Гениальный читатель» лучшие работы демонстрируют такой полет читательской мысли, что сразу хочется прочитать те книги, о которых нам рассказывают!
Но вот приходит из города Докучаевска, что на Украине, из творческого объединения «Журналистика» такое замечательное эссе об истории Грузии, что прямо так и хочется проверить, сам ли автор все это написал... талант, талант!
Ну и проверили...
Вот ссылка на статью-первоисточник с сайта Орловского информбюро. http://www.oryol.ru/material.php?id=10010
После этого докучаевскую работу можете и не читать, там то же самое, так сказать, с купюрами... и поэтому хуже.
Вот опять и приходится о грустном...
Короче, списывать — нехорошо!
Члены жюри только начали читать поэтические работы, а уже столкнулись с плагиатом: «подтянута» баллада из Толкина и тексты бардовских песен Константина Сергиенко. Интересно, что думали юные литературные воришки, когда выдавали чужие творения за свои, да еще с кровью выдирая из чужих стихов слишком заметные признаки чужого авторства?
Вот такие «сочинители» заставляют жюри подозревать в нехорошем по-настоящему талантливых ребят и тратить время на проверки.
