Archive for the 'плагиат' Category

Page 2 of 2

Недаром «Волшебная строка» завела Сыщика, недаром!

И недаром нам советуют все тщательно проверять!
И вот, пожалуйста: Сыщик обнаружил, что сказка «Колобок — синий бок», за который жюри собиралось удостоить диплома Анастасию из Камышлова, УЖЕ БЫЛА в числе призеров нашего конкурса в 2005 году.
Честное слово, даже не хочется выяснять, кто у кого и когда украл этот текст!
Знающие люди говорят, что, если автомашину собрались угнать, ее угонят! И если человек захочет стать плагиатором, вполне возможно, что его поступок не будет раскрыт!
Но! Это вопрос совести или ее отсутствия! И если маленький воришка потирает лапки в уголке и хихикает над глупым жюри, это целиком на его совести! И кто из него вырастет?
Что касается разных проверок и стихов, взятых из старых журналов, которые есть на чердаке, но которых нет в интернете — члены жюри ведь руководствуются прежде всего своим литературным опытом и художественной интуицией. Никто из них не в состоянии помнить все.
Но некоторые вещи нельзя придумать дважды...

Действительно, пора заводить своего Сыщика!

Плагиат не пройдет!

Плагиат не пройдет

Евгений Пермяков вычислил еще одного плагиатора из дипломантов Фестиваля. Это Алексей из Камышлова, который позаимствовал текст у Льва Давыдычева из повести «Друзья мои, приятели, или повесть о том, как жили ребята в Нижних Петухах, ловили тигра, строили вездеход, воевали с крапивой, провинились, и что из этого получилось».
Диплом аннулирован! Стыдно, Алексей!

Опять плагиат

Вот скажите, дорогие друзья, может быть, нам завести в штате Фестиваля штатного сыщика? Что же делается: уже диплом было дали, а это ведь стихотворение Вероники Долиной! Ее стихотворение «Огонь» прислали нам из Нижнего Тагила. Девочка Алина, воровать нехорошо!
Диплома не будет!

Опять о грустном

Близится к завершению работа жюри «Волшебной строки-2010». Мы прочитали массу замечательных работ, потрясающей прозы, талантливых стихов, сказок, которые хочется рассказывать детям на ночь. А в номинации «Гениальный читатель» лучшие работы демонстрируют такой полет читательской мысли, что сразу хочется прочитать те книги, о которых нам рассказывают!
Но вот приходит из города Докучаевска, что на Украине, из творческого объединения «Журналистика» такое замечательное эссе об истории Грузии, что прямо так и хочется проверить, сам ли автор все это написал... талант, талант!
Ну и проверили...
Вот ссылка на статью-первоисточник с сайта Орловского информбюро. http://www.oryol.ru/material.php?id=10010

После этого докучаевскую работу можете и не читать, там то же самое, так сказать, с купюрами... и поэтому хуже.

Вот опять и приходится о грустном...

Короче, списывать — нехорошо!

Плагиат — литературное воровство

Члены жюри только начали читать поэтические работы, а уже столкнулись с плагиатом: «подтянута» баллада из Толкина и тексты бардовских песен Константина Сергиенко. Интересно, что думали юные литературные воришки, когда выдавали чужие творения за свои, да еще с кровью выдирая из чужих стихов слишком заметные признаки чужого авторства?

Вот такие «сочинители» заставляют жюри подозревать в нехорошем по-настоящему талантливых ребят и тратить время на проверки.